鎌倉幕府の成立は1192年?1185?結局どっち?

歴史解説

「鎌倉幕府が成立したのは何年?」と聞かれたら、みなさんは何年と答えますか?

以前は

「いい国つくろう鎌倉幕府」

という語呂合わせで、1192年と覚えた人も多いのではないでしょうか?

しかし、現在では

いい箱つくろう鎌倉幕府

という語呂合わせで、1185年とする説も広く知られています。

では一体、1185年と1192年のどちらが正しいのでしょうか?

実は、鎌倉幕府の成立年には複数の説があり、どれか一つに完全に決まっているわけではありません。それぞれの説では、幕府が成立したと判断する基準が異なっているのです。

この記事では、鎌倉幕府の成立年に諸説ある理由と、1185年説・1192年説それぞれの根拠について、歴史初心者にもわかりやすく解説します。

鎌倉幕府の成立年は決まっていない

冒頭に示したように、鎌倉幕府の成立年は明確には決まっていません。

鎌倉幕府の成立年には諸説あり、厳密には定義されていないのが現状です。

なぜ鎌倉幕府の成立年には諸説あるの?

源頼朝

ではなぜ鎌倉幕府の成立年は一つに決まっていないのでしょうか?

その理由は鎌倉幕府がある年に突然完成したのではなく、鎌倉幕府を開いた源頼朝が幕府による支配の仕組みを段階的に整えていったためです。

鎌倉幕府成立の経緯
  • 1180年
    侍所の設置

    源頼朝は1180年に鎌倉を本拠地として侍所を設置しました。
    これは鎌倉に頼朝を中心とする政治支配の体制が整えられた事を意味します。

  • 1183年
    東国支配

    1183年には朝廷から東国支配権を認められ、鎌倉から東日本にまでその影響力を広めます。

  • 1184年
    公文所と問注所の設置

    1184年には公文所(のちの政所)や問注所を設置し、本格的な政治の仕組みを整えました。

  • 1185年
    守護地頭の設置

    1185年には守護・地頭の設置を認められ、全国にその支配力を広げる事になります。

  • 1192年
    征夷大将軍に任命

    そしてついに天皇から征夷大将軍に任命されます。
    これにより頼朝は正式に幕府を開くことが可能となりました

このように、頼朝の政権は複数の段階を経て発展しました。

そのため、どの段階をもって鎌倉幕府の成立とするかについて、さまざまな考え方が生まれたのです。

そしてその中でも有力なのが、1185年説と1192年説という訳です。

2つの有力説

それではこの2つの有力説は具体的に何が違うのか見てみましょう。

1185年と1192年は、それぞれ異なる歴史的な出来事を幕府成立の基準とする説です。

成立 根拠
1185年 守護・地頭の設置を朝廷に認められたこと
1192年 正式に征夷大将軍に任命されたこと

1185年説は、頼朝が全国の武士や土地を支配する仕組みを整えていったことに注目しています。

一方、1192年説は、頼朝が朝廷から征夷大将軍に任命されたことを重視しています。

つまり、どちらの年を成立年と考えるかは、鎌倉幕府の成立を何によって判断するかによって変わるのです。

以下ではそれぞれの説を具体的に掘り下げてみましょう。

3.1185年説の根拠

1185年説の根拠は、源頼朝が朝廷から守護・地頭の設置を認められ、実質的に土地の支配権を得たことです。

守護・地頭とは?

守護は、主に国内の軍事や警察に関わる役割を担った職です。

地頭は、荘園や公領などに置かれ、土地の管理や年貢の徴収などに関わりました。

これらの職を設置する仕組みが整った事で、頼朝は武士を通じて土地を支配する体制を築くとが出来ました。

1185年説では、こうした土地支配や統治の仕組みに注目し、鎌倉幕府の成立を考えます。

4.1192年説の根拠

1192年説の根拠は、源頼朝が朝廷から征夷大将軍に任命されたことです。

幕府を開けるのは征夷大将軍で、頼朝が征夷大将軍に任命されたことで、彼の政治的な地位はさらに明確なものとなりました。

1192年は、頼朝が征夷大将軍に任命されたという、具体的な出来事がある年です。

そのため、かつては鎌倉幕府の成立年として広く知られ、『いい国つくろう鎌倉幕府』という語呂合わせでも覚えられてきました。

1192年説では、征夷大将軍への任命という節目を重視して、鎌倉幕府の成立を考えます。

5.結局、鎌倉幕府の成立年はどちらで覚えればいい?

ここまで、1185年説と1192年説の違いを見てきました。

重要な事は、1185年と1192年のどちらか一方だけが正しく、もう一方が完全に間違っているというわけではないことです。

結局はどの時点で幕府が成立していたかと言う考え方の問題なのです。

1185年説は、守護・地頭の設置を通じた全国支配の実質的な仕組みに注目しています。
一方、1192年説は、頼朝が天皇から征夷大将軍に任命されたという政治的な節目を重視しています。

現在の歴史教育でも、鎌倉幕府の成立時期については諸説があることや、武家政権が段階的に成立していったことが重視されています。

その為、試験などを受ける訳では無ければ、自分の考えに沿った推し説を採用すれば良いでしょう。

と考えるなら1185年説を

と考えるなら1192年説を。もちろん他の説でもOKです。

大切なのは鎌倉幕府成立の経緯をしっかりと理解しておく事なのです。

タイトルとURLをコピーしました